Consiglio Comunale 30-10-2012
Ciao a tutti,
Vi devo raccontare del consiglio Comunale di ieri sera!
Iniziamo col dire che è stato il consiglio più breve da quando è iniziata
la legilsltura.
Dovuto anche al fatto che entro il 30 ottobre doveva essere approvata
la delibera di Convenzione sul Trasporto Pubblico locale!
Per le interrogazioni RFC variante di S. Vincenzo , risponde 'ass. Borgi
spiegando che il Comune ha già fatto tutti i procedimenti a lui dovuti, che ora si provvederà alla pratica degli espropri!
Si inizia alle 17,05 con le comunicazioni, la prima dell'ass. Giorgi
che comunica lo stato di crisi alla Braccialini,
l'azienda ha comunicato di avere 77 esuberi!
Giorgi ha comunicato che stamani avrà un incontro con l'azienda per capire
meglio la situazione!
Poi prende la parola il pres. della 1 comm. Cons. che comunica che a breve ci sarà una Commisione con la presenza dell RSU dei dipendenti Comunali!
L'altra comunicazione di RFC che annuncia un interrogazione sul rifacimento-
trasformazione del Palazzo Comunale!
Si inizia con le delibere , la prima "Gestione associata del sevizio pubblico
di Trasporto locale su gomma, approvazione schem a di convenzione con la Provincia!
L'ass, Borgi spiega sommariamente la delibera,
Poi un intervento di un esponente del gruppo misto, segue un intervento
di un esponente pdl, poi parla un esponente del pd che svaria dal trasporto pubblico, al ventennio Berlusconiano,con un esposizione molto fumosa!
Fortunatamente prende la parola il capogruppo pd riportando tutti
alla delibera in questione!
Riprende la parola l'ass. Borgi dando ulteriori spiegazioni!
La parola viene ridata all'esponente del gruppo misto che aveva parlato prima
che nel fare una dichiarazione di voto contrario difende Berlusconi,
asserendo che tutte le colpe ormai vengono date a lui!
Anche un esponente del pdl fa dichiarazione di voto contrario!
Si va in votazione e la delibera viene approvata!
La seguente bilancio di previsione per l'esercizio finanziario 2012 elenco variazioni!
Non ci sono interventi va in votazione e viene aprovata!
Si passa alle Mozioni, la prima è del gruppo misto,prc, pd
su pubblicità degli emolumenti percepiti dei Consiglieri comunali!
Il Pres. del Cons. com. spiega che per effetto
di una legge di 15 giorni fà la mozione in effetti non serve perchè dovremo adeguarci alla legge! io in genere mi preparo gli interventi ho dovuto rinunciare,
ma quello che segue è quanto avrei detto:
Premesso che idv Non si opporrà a questa Mozione, anche perchè pensiamo
che non dovrebbe essere una Mozione a far si che i redditi percepiti
presso l'amministrazione pubblica, anche chiaramente dei consulenti
sindaci revisori ecc., siano visibili a tutti nella maniera più trasparente possibile!
Pubblicati periodicamente almeno una volta l'anno, anche tramite stampa!
Questo
dovrebbe essere una regola doverosa, un rendiconto ai cittadini!
Chiaramente in questo caso,riportando presenze, accanto alle presenze
compensi specificando bene quanto è il gettone!
Certo però permettetemi di fare una riflessione,
è
davvero singolare che una richiesta simile venga presentata da forze
politiche che sono presenti in consiglio comunale da varie legislature,
ex forza italia- ex pdl,ora Socialisti per Berlusconi!
che hanno sostenuto il ventennio più disastroso per il nostro Paese !
Disastroso per l'etica e la morale, forzando regole, modificando leggi ad hoc
ora
per quello poi per l'altro ma in buona parte sempre per lo stesso!Leggi
sempre a favore dei disonesti a danno della magistratura, che doveva
farle rispettare!E dei cittadini onesti!
Preparandosi il futuro, depenalizzando reati come il falso in bilancio,Prescrizione breve,
assegni falsi ecc. di fatto attuando un libera tutti!
Oggi queste forze chiedono trasparenza,
corretezza sull'utilizzo dei fondi pubblici istituzionali,
dovremmo
ricordare S. Bertolaso l'uomo dappertutto dai mondiali di nuoto ai
terremotati dell'Aquila un grande dispensatore ! Ma i terremotati sono
sempre là e i soldi da altre parti!
Ma l'elenco sarebbe lungo, concludo ricordando, che ha proposito di fondi pubblici
e
privilegi, nell'ottobre 2010 nel parlamento Italiano, su proposta IDV
venne votata una legge per l'abolizione dei vitalizi ai parlamentari su
520 partecipanti 498 furono i NO!
Come potete capire
dall'intervento, fino a che non verrà una delibera con regole certe
nell'applicazione di tali dati richiesti nella mozione, noi ci
asterremo!
Grazie
Poi si passa alla mozione IDV su Pista ciclabile Pontignale-Casellina
premesso che il pd mi aveva già espresso la sua contrarietà, giustificandosi
all'aspettativa di un piano generale sulle piste ciclabili, ma il fatto nuovo,
viene dall'ass. Borgi che mi dice che è disposto a farmi vedere il piano generale
faccio l'intervento a seguire:
che dire di questa mozione vogliamo anzi ci proviamo ad uscire
dal fermo imposto dai nostri compagni di viaggio!
Noi dell'idv abbiamo un nostro progetto di piste ciclabili
ci vogliamo confrontare sia sulla fattibilità sia sulla fruibilità
da parte dei cittadini!
Abbiamo la pretesa questo si di ascoltare i cittadini di chiedere i loro pareri
non pensiamo anzi ne siamo convinti che un dirigente seppur capace debba decidere
cosa
può essere più utile alla nostra città! Deve stare alla politica
proporre cosa può essere utile alla città! E' un diritto dovere per chi
vuol partecipare all'amm. di una città quello di proporre progetti ideè
alcuni comuni hanno delle commissioni apposite!
Lasciatemelo dire non può essere un piano elaborato nel lontano 1999
la cartina tornasole! Almeno quello che abbiamo avuto a disposizione è quello che l'ass. ci ha dato!
Potremmo portare molti esempi di trasformazione da allora ad oggi nella città,
ma
ci perderemmo in parole! Io non so quanti di voi sanno che c'è un
finanziamento della Regione Toscana di 9 milioni di euro per la
realizzazione di piste ciclabili, certo è che se non presentiamo
progetti noi non li prendiamo mai i finanziamenti,molti di voi non sanno
di quanto è cresciuta la mobilità ciclabile, in Toscana! Ci sono studi
recentissimi
Ma Purtroppo, quello che abbiamo stasera è IL VOSTRO NO per dirci! Non disturbate, il manovratore!
vedete noi pensiamo che
Il no al progetto viene solamente non perchè è stato analizzato nella sua fattibilità ma solo perchè lo abbiamo proposto NOI!
Ma non ci sfiancherete sapete perchè?
NOI ABBIAMO IL CORAGGIO DI ESSERE UOMINI LIBERI
Concludo con un augurio che voi lo siate altrettanto!
Dopo queste parole con l'ass. Borgi che dice di farci vedere il piano generale Piste ciclabili (purtroppo però non è riuscito a darmi una data certa)
Decido di sospendere la mozione fino a che non avremo visto il fatidico piano generale delle piste ciclabili!
Il consiglio si chiede cosi sono le 18,45!
Ciao a tutti aspetto le vostre opinioni e suggerimenti ringraziandovi già da ora!
Vi do appuntamento a sabato mattina al mercato dove prosegue la raccolta firme per i referndum! Ore 8-12.30
Franco
mercoledì 31 ottobre 2012
giovedì 25 ottobre 2012
Spiegazioni del voto aree cani
Spiegazioni voto su aree Cani
Ciao a tutti
alcuni di voi che mi seguite, (che ringrazio, dato che spesso vengo aiutato
dai vostri suggerimenti e proposte)
Nella giornata di oggi dopo aver letto l'articolo su citta comune di Scandicci
mi hanno chiamato chiedendomi perchè del mio voto negativo!
Provo a rispondervi:
prima devo premettere che ero rimasto contrariato dalle spiegazioni date dal pd
dato che tutti sappiamo bene che quando si fa un piano generalizzato per fare delle opere vuol sempre dire che non si fà niente!
Poi le spiegazioni dell'ass. Bonafè che diceva c'è in previsione
nell'area Masaccio di farla, nella stessa area dovevano fare una passerella
sul Vingone che doveva unire il quartiere, dopo 32 anni la passerella
non c'è!
Il punto che noi sostenevamo che nella nostra mozione il progetto c'era,
nella mozione pd e ex forza Italia si dice di far fare un progetto ai dirigenti
comunali, si parla addiritura che gli stessi individuate le zone dovrebbero procedere senza passare dal Consiglio Comunale!
Vedete questo non lo possiamo accettare dato che con lo stesso principio
si da mandato a fare anche cose che poi ai cittadini non servono!
Certo alcuni di voi mi hanno detto che potevo astenermi, alcuni di non partecipare al voto, è vero potevo adottare anche quei metodi,
ma ho dato il voto contrario proprio per il principio,
che i cittadini eleggendo i propri rappresentanti, gli danno mandato
di controllare che i loro soldi non vengono sprecati banalmente!
Noi come IDV non crediamo di dover dare mandato ad un dirigente
di dover decidere sui servizi da dover fornire ai cittadini!
Certo per voi che magari non avendo letto tutto l'articolo avete pensato che
IDV fosse contro le aree per cani, dovete sapere che oltre 2 anni fà ne avevamo proposta una nel parco dell'Acciaiolo approvata all'unanimità
finanziata poi no fatta sembra che il progetto no piaccia alla soprintendenza!
mi chiedo dopo 2 anni il dirigente non è riuscito a trovare neanche un area adiacente per proporla al Consiglio?
Spero di avervi spiegato le nostre ragioni!
Concludo ringraziandovi ancora, per l'interesse dimostrato,
vi invito a venire a firmare i 4 referendum proposti dall'IDV
sabato mattina al mercato di Scandicci ore 8-13
Ciao Franco
Ciao a tutti
alcuni di voi che mi seguite, (che ringrazio, dato che spesso vengo aiutato
dai vostri suggerimenti e proposte)
Nella giornata di oggi dopo aver letto l'articolo su citta comune di Scandicci
mi hanno chiamato chiedendomi perchè del mio voto negativo!
Provo a rispondervi:
prima devo premettere che ero rimasto contrariato dalle spiegazioni date dal pd
dato che tutti sappiamo bene che quando si fa un piano generalizzato per fare delle opere vuol sempre dire che non si fà niente!
Poi le spiegazioni dell'ass. Bonafè che diceva c'è in previsione
nell'area Masaccio di farla, nella stessa area dovevano fare una passerella
sul Vingone che doveva unire il quartiere, dopo 32 anni la passerella
non c'è!
Il punto che noi sostenevamo che nella nostra mozione il progetto c'era,
nella mozione pd e ex forza Italia si dice di far fare un progetto ai dirigenti
comunali, si parla addiritura che gli stessi individuate le zone dovrebbero procedere senza passare dal Consiglio Comunale!
Vedete questo non lo possiamo accettare dato che con lo stesso principio
si da mandato a fare anche cose che poi ai cittadini non servono!
Certo alcuni di voi mi hanno detto che potevo astenermi, alcuni di non partecipare al voto, è vero potevo adottare anche quei metodi,
ma ho dato il voto contrario proprio per il principio,
che i cittadini eleggendo i propri rappresentanti, gli danno mandato
di controllare che i loro soldi non vengono sprecati banalmente!
Noi come IDV non crediamo di dover dare mandato ad un dirigente
di dover decidere sui servizi da dover fornire ai cittadini!
Certo per voi che magari non avendo letto tutto l'articolo avete pensato che
IDV fosse contro le aree per cani, dovete sapere che oltre 2 anni fà ne avevamo proposta una nel parco dell'Acciaiolo approvata all'unanimità
finanziata poi no fatta sembra che il progetto no piaccia alla soprintendenza!
mi chiedo dopo 2 anni il dirigente non è riuscito a trovare neanche un area adiacente per proporla al Consiglio?
Spero di avervi spiegato le nostre ragioni!
Concludo ringraziandovi ancora, per l'interesse dimostrato,
vi invito a venire a firmare i 4 referendum proposti dall'IDV
sabato mattina al mercato di Scandicci ore 8-13
Ciao Franco
mercoledì 24 ottobre 2012
Consiglio Comunale 23-10-2012
Consiglio Comunale 23-12-2012
Ciao a tutti,
oggi vi faccio un rendiconto del Consiglio Comunale di ieri sera!
Si inizia come al solito con almeno 35 minuti di ritardo,
dopo aver fatto l'appello almeno due volte per l'assenza di una decina
di consiglieri, il Pres. del Cons. inizia ricordando il povero, Claudio Armini
add. Stampa del comune deceduto al seguito di una grave malattia!
Poi legge un documento Delle RSU-Dipendenti Comunali-Scandicci
nello stesso tempo (probabilmente organizzato) si assiste all'entrata nella sala del Cons. Com. di una centinaia di lavoratori,(dipendenti Comunali) con striscioni e cartelli, prende la parola l'ass. Giorgi che ci spiega a suo modo
le ragioni della protesta, (io ho chiesto al Pres: della prima comm. di fare una riunione con le RSU per sentire la loro versione, ma non credo che la farà,hanno cosa più importanti da pensare, forse alle primarie?)Dopo l'esposizione di Giorgi
ci sono un paio di interventi da parte dell'opposizione con pretese di aprire un dibattito, sulla situazione sapendo che il regolamento non lo prevede!
Mentre l'intervento della Cons. di rfc era molto interessante, specialmente quello al riguardo del dontanello pubblico installato a S.Giusto, passato quasi sotto silenzio, come se fosse cosa loro, e non di tutti i cittadini!
Si inizia con le delibere la prima;
Ipotesi di acquisto da parte di Consiag delle azioni in possesso del comune!
Dopo un paio di interventi da parte dell'opposizione, prende la parola il Sindaco
spiegando molto bene di cosa si tratta, cioè della cessione di quote per avere
subito in cassa soldi spendibili per finanziare opere, altrimenti dovremmo
contrare mutui o non farle,con la possibilità di poterle ricomprare al solito prezzo di oggi nel 2016!
Va in votazione e viene approvata!
La seconda delibera :rinegoziazione contratto di tesoreria!
Anche questa viene approvata!
la terza Società partecipate. Le Bagnese s.s.d dismissione partecipazione societaria! Viene approvata!
La seguente Riconoscimento debiti fuori bilancio per pagamento spese a seguito di tre sentenze!
Ci sono due interventi da parte di consiglieri di opposizione, ora vi dico come la penso , come del resto ho detto in commissione, come fà un dirigente
a mandare in causa il comune e perdere, in una si tratta di un abuso edilizio cosi sostenuto dal dirigente, ma il giudice ci ha dato torto, in una di un cartello pubblicitario!
Installato a pochi metri, da un abitazione, ora se si perde delle cause cosi la domanda è spontanea, ma questo dirigente ha fato un sopralluogo? Non ha visto che il cartello disturbava la visuale in modo eccessivo, non ha tentato una trattativa, dato che prima di andare in causa, quantomeno dovremmo essere sicuri di vincere perchè ricordo che vengono spesi soldi dei cittadini, risposta del direttore Generale in commissione "le cause si vincono e si perdono"
Dico io come se fosse un giochino!
La delbera va in votazione viene approvata , come del resto non si poteva fare diversamente, dato che vi erano delle sentenze giudiziarie!
Si inizia con le Mozioni ed il pres. del Cons. avvisa che ha unito la Mozione Idv Aree Cani con una mozione fatta da pd- gruppo misto, di fatto contrastare la nostra mozione! Mi viene dato la parola ed io inizio cosi:
Vede Pres. lei in modo molto arbitrario ha unito le due mozioni dicendo che erano simili, ignorando che non lo sono visto che la mozione presentata dall'IDV
è un progetto già fatto o il Cons. lo adotta oppure lo respinge l'altra dice di dare mandato al dirigente di parchi e giardini di preparare un piano!
Vi chiedo ma secondo voi che leggete sono due cose simili?
Ma lei ha spostato la discussione sul fare al si farà, impedendo a noi di sapere cosa faranno i nostri compagni di viaggio, su un progetto già preparato dall'IDV! La do per letta riservandomi un intervento dopo aver ascoltato
i vari interventi!
Dopo aver sentito i vari interventi ho detto quello che leggerete qui sotto!
Noi dell'idv ci rendiamo conto che questo Consiglio viva uno stato di sussidiarietà alla giunta
che debba tenere conto nelle proposte le coperture finanziarie!
Ma che ci venga detto che non votiamo una Mozione che dia l'indirizzo
alla realizzazione una area cani al Vingone, in attesa di un piano omogeneo che
copra tutti i quartieri di Scandicci! Ci pare mi perdoni l'espressione Presidente,
è come dire ad un bambino, stai buono e stasera ti porto a vedere i cartelloni del cinema!
Dato che allora chiedo !
Perchè non è stata realizzata l'area cani all'Acciaiolo, forse anche quella fa parte del piano omogeneo?
Ma potrei andare avanti con delle piccole cose richieste e mai fatte!
Tipo cestino rifiuti alla fermata del Tram alla fiorita, che servirebbe per insegnare ai ragazzi che scendono dal tram, per andare agli allenamenti sia allo sporting che al tennis di non buttare la roba in terra!Tipo il ripristino del manto protettivo allo scivolo dei giardini caboto ecc.
Che almeno l'ass. ci spieghi le difficoltà, ma non dicendo banalmente che è una questione di soldi, nelle piccole cose non lo accettiamo, vorremmo ricordare al Consiglio la mozione per installare alcuni cestini per la differenziata, anche li ci fu detto aspettiamo il piano
omogeneo della risistemazione della via Pascoli! Ci paiono ulteriormente pretesti solamente pretesti!
Rispetto al precedente Consiglio Comunale dove mancando il tempo non era stata discussa questa Mozione, oggi leggendo l'ordine del giorno, scopro che destra e sinistra o meglio pd.pdl ,non so se cè anche l'udc, ed anche la lega, e fli tutti insieme appassionatamente vogliono fare prove di organizzazione forse prove per un ammucchiata distraendo i cittadini, non facendo più capire niente ne chi è all'opposizione ne chi è maggioranza, firmando insieme una Mozione Aree Cani! Che propone delegando ad un dirigente di fare proposte, ed attuarle senza passare dal consiglio,questa è la cosa che riteniamo grave, come se questo consiglio fosse delegittimato che non servisse , che si può stare a casa , bastano la casta dei dirigenti, che non vengono votati da nessuno, ma solamente assunti, che non devono rapportarsi al territorio, inutile fare le elezioni! lo aveva già proposto in parlamento anche berlusconi, bastavano solo i capigruppo, anzi mi correggo lui non aveva osato cosi, voi addirittura proponete di fare lavori senza passare tramite il consiglio comunale, alla faccia della partecipazione e della trasparenza, del coivolgimento dei cittadini che dovrebbero usufruire, di servizi!
Ma niente paura NOI CI SIAMO! I CITTADINI ci hanno dato il mandato di proporre soluzioni ed idee e di vigilare di raccontare cosa succede nel palazzo!
NOI CONTINUEREMO CERCANDO DI FARLO
Be dopo le dichiarazioni di voto che sistematicamente il pd dichiarava la contrarietà siamo andati in votazione è stata bocciata la Mozione idv
e approvata con SOLO il mio voto contrario la loro!
Il Cons. termina qui sono le 20,15!
Appuntamento a tutti sabato mattina al mercato prosegue la raccolta firme
per i 4 Referendum!
Firma e fai firmare!
Ciao a tutti Franco
Ciao a tutti,
oggi vi faccio un rendiconto del Consiglio Comunale di ieri sera!
Si inizia come al solito con almeno 35 minuti di ritardo,
dopo aver fatto l'appello almeno due volte per l'assenza di una decina
di consiglieri, il Pres. del Cons. inizia ricordando il povero, Claudio Armini
add. Stampa del comune deceduto al seguito di una grave malattia!
Poi legge un documento Delle RSU-Dipendenti Comunali-Scandicci
nello stesso tempo (probabilmente organizzato) si assiste all'entrata nella sala del Cons. Com. di una centinaia di lavoratori,(dipendenti Comunali) con striscioni e cartelli, prende la parola l'ass. Giorgi che ci spiega a suo modo
le ragioni della protesta, (io ho chiesto al Pres: della prima comm. di fare una riunione con le RSU per sentire la loro versione, ma non credo che la farà,hanno cosa più importanti da pensare, forse alle primarie?)Dopo l'esposizione di Giorgi
ci sono un paio di interventi da parte dell'opposizione con pretese di aprire un dibattito, sulla situazione sapendo che il regolamento non lo prevede!
Mentre l'intervento della Cons. di rfc era molto interessante, specialmente quello al riguardo del dontanello pubblico installato a S.Giusto, passato quasi sotto silenzio, come se fosse cosa loro, e non di tutti i cittadini!
Si inizia con le delibere la prima;
Ipotesi di acquisto da parte di Consiag delle azioni in possesso del comune!
Dopo un paio di interventi da parte dell'opposizione, prende la parola il Sindaco
spiegando molto bene di cosa si tratta, cioè della cessione di quote per avere
subito in cassa soldi spendibili per finanziare opere, altrimenti dovremmo
contrare mutui o non farle,con la possibilità di poterle ricomprare al solito prezzo di oggi nel 2016!
Va in votazione e viene approvata!
La seconda delibera :rinegoziazione contratto di tesoreria!
Anche questa viene approvata!
la terza Società partecipate. Le Bagnese s.s.d dismissione partecipazione societaria! Viene approvata!
La seguente Riconoscimento debiti fuori bilancio per pagamento spese a seguito di tre sentenze!
Ci sono due interventi da parte di consiglieri di opposizione, ora vi dico come la penso , come del resto ho detto in commissione, come fà un dirigente
a mandare in causa il comune e perdere, in una si tratta di un abuso edilizio cosi sostenuto dal dirigente, ma il giudice ci ha dato torto, in una di un cartello pubblicitario!
Installato a pochi metri, da un abitazione, ora se si perde delle cause cosi la domanda è spontanea, ma questo dirigente ha fato un sopralluogo? Non ha visto che il cartello disturbava la visuale in modo eccessivo, non ha tentato una trattativa, dato che prima di andare in causa, quantomeno dovremmo essere sicuri di vincere perchè ricordo che vengono spesi soldi dei cittadini, risposta del direttore Generale in commissione "le cause si vincono e si perdono"
Dico io come se fosse un giochino!
La delbera va in votazione viene approvata , come del resto non si poteva fare diversamente, dato che vi erano delle sentenze giudiziarie!
Si inizia con le Mozioni ed il pres. del Cons. avvisa che ha unito la Mozione Idv Aree Cani con una mozione fatta da pd- gruppo misto, di fatto contrastare la nostra mozione! Mi viene dato la parola ed io inizio cosi:
Vede Pres. lei in modo molto arbitrario ha unito le due mozioni dicendo che erano simili, ignorando che non lo sono visto che la mozione presentata dall'IDV
è un progetto già fatto o il Cons. lo adotta oppure lo respinge l'altra dice di dare mandato al dirigente di parchi e giardini di preparare un piano!
Vi chiedo ma secondo voi che leggete sono due cose simili?
Ma lei ha spostato la discussione sul fare al si farà, impedendo a noi di sapere cosa faranno i nostri compagni di viaggio, su un progetto già preparato dall'IDV! La do per letta riservandomi un intervento dopo aver ascoltato
i vari interventi!
Dopo aver sentito i vari interventi ho detto quello che leggerete qui sotto!
Noi dell'idv ci rendiamo conto che questo Consiglio viva uno stato di sussidiarietà alla giunta
che debba tenere conto nelle proposte le coperture finanziarie!
Ma che ci venga detto che non votiamo una Mozione che dia l'indirizzo
alla realizzazione una area cani al Vingone, in attesa di un piano omogeneo che
copra tutti i quartieri di Scandicci! Ci pare mi perdoni l'espressione Presidente,
è come dire ad un bambino, stai buono e stasera ti porto a vedere i cartelloni del cinema!
Dato che allora chiedo !
Perchè non è stata realizzata l'area cani all'Acciaiolo, forse anche quella fa parte del piano omogeneo?
Ma potrei andare avanti con delle piccole cose richieste e mai fatte!
Tipo cestino rifiuti alla fermata del Tram alla fiorita, che servirebbe per insegnare ai ragazzi che scendono dal tram, per andare agli allenamenti sia allo sporting che al tennis di non buttare la roba in terra!Tipo il ripristino del manto protettivo allo scivolo dei giardini caboto ecc.
Che almeno l'ass. ci spieghi le difficoltà, ma non dicendo banalmente che è una questione di soldi, nelle piccole cose non lo accettiamo, vorremmo ricordare al Consiglio la mozione per installare alcuni cestini per la differenziata, anche li ci fu detto aspettiamo il piano
omogeneo della risistemazione della via Pascoli! Ci paiono ulteriormente pretesti solamente pretesti!
Rispetto al precedente Consiglio Comunale dove mancando il tempo non era stata discussa questa Mozione, oggi leggendo l'ordine del giorno, scopro che destra e sinistra o meglio pd.pdl ,non so se cè anche l'udc, ed anche la lega, e fli tutti insieme appassionatamente vogliono fare prove di organizzazione forse prove per un ammucchiata distraendo i cittadini, non facendo più capire niente ne chi è all'opposizione ne chi è maggioranza, firmando insieme una Mozione Aree Cani! Che propone delegando ad un dirigente di fare proposte, ed attuarle senza passare dal consiglio,questa è la cosa che riteniamo grave, come se questo consiglio fosse delegittimato che non servisse , che si può stare a casa , bastano la casta dei dirigenti, che non vengono votati da nessuno, ma solamente assunti, che non devono rapportarsi al territorio, inutile fare le elezioni! lo aveva già proposto in parlamento anche berlusconi, bastavano solo i capigruppo, anzi mi correggo lui non aveva osato cosi, voi addirittura proponete di fare lavori senza passare tramite il consiglio comunale, alla faccia della partecipazione e della trasparenza, del coivolgimento dei cittadini che dovrebbero usufruire, di servizi!
Ma niente paura NOI CI SIAMO! I CITTADINI ci hanno dato il mandato di proporre soluzioni ed idee e di vigilare di raccontare cosa succede nel palazzo!
NOI CONTINUEREMO CERCANDO DI FARLO
Be dopo le dichiarazioni di voto che sistematicamente il pd dichiarava la contrarietà siamo andati in votazione è stata bocciata la Mozione idv
e approvata con SOLO il mio voto contrario la loro!
Il Cons. termina qui sono le 20,15!
Appuntamento a tutti sabato mattina al mercato prosegue la raccolta firme
per i 4 Referendum!
Firma e fai firmare!
Ciao a tutti Franco
lunedì 15 ottobre 2012
A MODO MIO
A modo mio
Ciao a tutti
Perchè a modo mio, è la politica che vorrei!
Vorrei una politica più consapevole, che rispetti i doveri che ha
verso i cittadini!
Doveri verso i giovani che cercano motivazioni possibilità, ed hanno bisogno di esempi!
Un reddito minimo garantito per i giovani in cerca di lavoro!
Doveri verso il mondo del lavoro, che sempre più precario ed instabile
porta ad uno stato di insicurezza, che vanno a discapito
della vita dei cittadini!
La politica quella che non fa le leggi a favore dei disonesti
(evasori-tangentisti)
a danno della Magistratura, quindi a danno dei cittadini onesti,
che troppo volte dimenticano che i giudici sono funzionari dello stato!
Non come certa politica di destra come di sinistra a secondo del proprio
tornaconto li fa passare,sembra che i giudici siano un corpo estraneo
allo stato, non uomini che fanno rispettare le leggi fatte dalla politica!
Ma veniamo a cose più normali, francamente devo dirvi senza tediarvi molto
oggi ho ricevuto delle convocazioni di riunione Commissioni Consiliare
La prima è per domani alle 17,15, la seconda è per mercoledi alle 17,30!
Voi direte che vuol dire, premesso che all'inizio di legislatura fu detto
ai presidenti di commissione (tutti pd tranne la garanzia e controllo è pdl)
Di iniziare non oltre le 16 altrimenti avremmo dovuto pagare gli straordinari ai dipendenti Comunali!
Come potete immaginare dopo poco questa iniziativa è stata disattesa,
scivolando come potete constatare dagli orari sopra, ma nonstante questo
molti consiglieri arrivano con oltre 30 minuti di ritardo!
Che sia colpa della globalizzazione anche questo!
Ciao a tutti
Vi do appuntamento a sabato mattina presso il gazebo IDV come saprete
è iniziata la nuova campagna referendaria per il rpristino dei diritti dei lavoratori, e contro la casta!
Vi aspettiamo numerosi ore 8- 13 Tutti i sabati fino a natale
firmate e fate firmare
Franco
Ciao a tutti
Perchè a modo mio, è la politica che vorrei!
Vorrei una politica più consapevole, che rispetti i doveri che ha
verso i cittadini!
Doveri verso i giovani che cercano motivazioni possibilità, ed hanno bisogno di esempi!
Un reddito minimo garantito per i giovani in cerca di lavoro!
Doveri verso il mondo del lavoro, che sempre più precario ed instabile
porta ad uno stato di insicurezza, che vanno a discapito
della vita dei cittadini!
La politica quella che non fa le leggi a favore dei disonesti
(evasori-tangentisti)
a danno della Magistratura, quindi a danno dei cittadini onesti,
che troppo volte dimenticano che i giudici sono funzionari dello stato!
Non come certa politica di destra come di sinistra a secondo del proprio
tornaconto li fa passare,sembra che i giudici siano un corpo estraneo
allo stato, non uomini che fanno rispettare le leggi fatte dalla politica!
Ma veniamo a cose più normali, francamente devo dirvi senza tediarvi molto
oggi ho ricevuto delle convocazioni di riunione Commissioni Consiliare
La prima è per domani alle 17,15, la seconda è per mercoledi alle 17,30!
Voi direte che vuol dire, premesso che all'inizio di legislatura fu detto
ai presidenti di commissione (tutti pd tranne la garanzia e controllo è pdl)
Di iniziare non oltre le 16 altrimenti avremmo dovuto pagare gli straordinari ai dipendenti Comunali!
Come potete immaginare dopo poco questa iniziativa è stata disattesa,
scivolando come potete constatare dagli orari sopra, ma nonstante questo
molti consiglieri arrivano con oltre 30 minuti di ritardo!
Che sia colpa della globalizzazione anche questo!
Ciao a tutti
Vi do appuntamento a sabato mattina presso il gazebo IDV come saprete
è iniziata la nuova campagna referendaria per il rpristino dei diritti dei lavoratori, e contro la casta!
Vi aspettiamo numerosi ore 8- 13 Tutti i sabati fino a natale
firmate e fate firmare
Franco
Iscriviti a:
Post (Atom)
