Consiglio Comunale 23-10-2012

                                             Consiglio Comunale 23-12-2012


Ciao a tutti,

oggi vi faccio un rendiconto del Consiglio Comunale di ieri sera!

Si inizia come al solito con almeno 35 minuti di ritardo,
dopo aver fatto l'appello almeno due volte per l'assenza di una decina
di consiglieri, il Pres. del Cons. inizia ricordando il povero, Claudio Armini
add. Stampa del comune deceduto al seguito di una grave malattia!
Poi legge un documento Delle RSU-Dipendenti Comunali-Scandicci
nello stesso tempo (probabilmente organizzato) si assiste all'entrata nella sala del Cons. Com. di una centinaia di lavoratori,(dipendenti Comunali) con striscioni e cartelli, prende la parola l'ass. Giorgi che ci spiega a suo modo
le ragioni della protesta, (io ho chiesto al Pres: della prima comm. di fare una riunione con le RSU per sentire la loro versione, ma non credo che la farà,hanno cosa più importanti da pensare, forse alle primarie?)Dopo l'esposizione di Giorgi
ci sono un paio di interventi da parte dell'opposizione con pretese di aprire un dibattito, sulla situazione sapendo che il regolamento non lo prevede!
Mentre l'intervento della Cons. di rfc era molto interessante, specialmente quello al riguardo del dontanello pubblico installato a S.Giusto, passato quasi sotto silenzio, come se fosse cosa loro, e non di tutti i cittadini!
Si inizia con le delibere la prima;

Ipotesi di acquisto da parte di Consiag delle azioni in possesso del comune!
Dopo un paio di interventi da parte dell'opposizione, prende la parola il Sindaco
spiegando molto bene di cosa si tratta, cioè della cessione di quote per avere
subito in cassa soldi spendibili per finanziare opere, altrimenti dovremmo
contrare mutui o non farle,con la possibilità di poterle ricomprare al solito prezzo di oggi nel 2016!
Va in votazione e viene approvata!
La seconda delibera :rinegoziazione contratto di tesoreria!
Anche questa viene approvata!
la terza Società partecipate. Le Bagnese s.s.d dismissione partecipazione societaria! Viene approvata!
La seguente Riconoscimento debiti fuori bilancio per pagamento spese a seguito di tre sentenze!
Ci sono due interventi da parte di consiglieri di opposizione, ora vi dico come la penso , come del resto ho detto in commissione, come fà un dirigente
a mandare in causa il comune e perdere, in una si tratta di un abuso edilizio cosi sostenuto dal dirigente, ma il giudice ci ha dato torto, in una di un cartello pubblicitario!
Installato a pochi metri, da un abitazione, ora se si perde delle cause cosi la domanda è spontanea, ma questo dirigente ha fato un sopralluogo? Non ha visto che il cartello disturbava la visuale in modo eccessivo, non ha tentato una trattativa, dato che prima di andare in causa, quantomeno dovremmo essere sicuri di vincere perchè ricordo che vengono spesi soldi dei cittadini, risposta del direttore Generale in commissione "le cause si vincono e si perdono"
Dico io come se fosse un giochino!
La delbera va in votazione viene approvata , come del resto non si poteva fare diversamente, dato che vi erano delle sentenze giudiziarie!
Si inizia con le Mozioni ed il pres. del Cons. avvisa che ha unito la Mozione Idv Aree Cani con una mozione fatta da pd- gruppo misto,  di fatto contrastare la nostra mozione! Mi viene dato la parola ed io inizio cosi:
Vede Pres. lei in modo molto arbitrario ha unito le due mozioni dicendo che erano simili, ignorando che non lo sono visto che la mozione presentata dall'IDV
è un progetto già fatto o il Cons. lo adotta oppure lo respinge l'altra dice di dare mandato al dirigente di parchi e giardini di preparare un piano!
Vi chiedo ma secondo voi che leggete sono due cose simili?
Ma lei ha spostato la discussione sul fare al si farà, impedendo a noi di sapere cosa faranno i nostri compagni di viaggio, su un progetto già preparato dall'IDV! La do per letta riservandomi un intervento dopo aver ascoltato
i vari interventi!
Dopo aver sentito i vari interventi ho detto quello che leggerete qui sotto!

 Noi dell'idv ci rendiamo conto che questo Consiglio viva uno stato di sussidiarietà alla giunta
che debba tenere conto nelle  proposte le coperture finanziarie!
Ma che ci venga detto che non votiamo una Mozione che dia l'indirizzo
alla realizzazione una area cani al Vingone, in attesa di un piano omogeneo che
copra tutti i quartieri di Scandicci! Ci pare mi perdoni l'espressione Presidente,
è come dire ad un bambino, stai buono e stasera ti porto a vedere i cartelloni del cinema!
Dato che allora chiedo !
Perchè non è stata realizzata l'area cani all'Acciaiolo, forse anche quella fa parte del piano omogeneo?
Ma potrei andare avanti con delle piccole cose richieste e mai fatte!
Tipo cestino rifiuti alla fermata del Tram alla fiorita, che servirebbe per insegnare ai ragazzi che scendono dal tram, per andare agli allenamenti sia allo sporting che al tennis di non buttare la roba in terra!Tipo il ripristino del manto protettivo allo scivolo dei giardini caboto ecc.
Che almeno l'ass. ci spieghi le difficoltà, ma non dicendo banalmente che è una questione di soldi, nelle piccole cose non lo accettiamo, vorremmo ricordare al Consiglio la mozione per installare alcuni cestini per la differenziata, anche li ci fu detto aspettiamo il piano
omogeneo della risistemazione della via Pascoli! Ci paiono ulteriormente pretesti solamente pretesti!

 Rispetto al precedente Consiglio Comunale dove mancando il tempo non era stata discussa questa Mozione, oggi leggendo l'ordine del giorno, scopro che destra e sinistra o meglio pd.pdl ,non so se cè anche l'udc, ed anche la lega, e fli tutti insieme appassionatamente vogliono fare prove di organizzazione forse prove per un ammucchiata distraendo i cittadini, non facendo più capire niente ne chi è all'opposizione ne chi è maggioranza, firmando insieme una Mozione Aree Cani! Che propone delegando ad un dirigente di fare proposte, ed attuarle senza passare dal consiglio,questa è la cosa che riteniamo grave, come se questo consiglio fosse delegittimato che non servisse , che si può stare a casa , bastano la casta dei dirigenti, che non vengono votati da nessuno, ma solamente assunti, che non devono rapportarsi al territorio, inutile fare le elezioni! lo aveva già proposto in parlamento anche berlusconi, bastavano solo i capigruppo, anzi mi correggo lui non aveva osato cosi, voi addirittura proponete di fare lavori senza passare tramite il consiglio comunale, alla faccia della partecipazione e della trasparenza, del coivolgimento dei cittadini che dovrebbero usufruire, di servizi!
Ma niente paura NOI CI SIAMO! I CITTADINI ci hanno dato il mandato di proporre soluzioni ed idee e di vigilare di raccontare cosa succede nel palazzo!
NOI CONTINUEREMO CERCANDO DI FARLO

Be dopo le dichiarazioni di voto che sistematicamente il pd dichiarava la contrarietà siamo andati in votazione è stata bocciata la Mozione idv
e approvata  con SOLO il mio voto contrario la loro!

Il Cons. termina qui sono le 20,15!
Appuntamento a tutti sabato mattina al mercato prosegue la raccolta firme
per i 4 Referendum!
Firma e fai firmare!
Ciao a tutti Franco