Ciao a tutti,
Vi devo raccontare sul Consiglio delle case Peep che si è svolto ieri sera!
Si inizia con le spiegazioni , da parte del pres. del Cons. Com.
di come si procedera, ci informa che ci sarà la diretta radio,
ci sono due Mozioni una delle opposizioni e una della Maggioranza!
Inizia il capogruppo pdl che cerca con frasi sue di illustrare la mozione!
Parla il capogruppo Pd ha nome della maggioranza anche lui illustrando la
Mozione sempre come il precedente a parole sue!
Prende la parola il cons. Stilo che affronta il problema delle Mozioni cercando di spiegare cosa è una mozione, a cosa serve!
Sono documenti di indirizzo a fare determinate cose che dovrebbero servire alla giunta Com.!
Seguono alcuni interventi, prendo la parola io,
cerco di fare il seguente intervento:
Buona sera a tutti,
Permettetemi di fare una piccola premessa, questo è proprio uno strano paese
un paese dove un ministro abita in una casa con vista Colosseo e non sa chi l'ha
pagata!
Il ministro dell'economia abita in una casa pagandola 4000 euro al mese,a nero,
quindi evadendo le tasse! Qui comincia la contestazione da parte del pubblico
che dice che vuole le soluzioni e non le parole,(è proprio uno strano paese
dove cittadini chiedono aiuto, però contestando chi cerca di spiegare,
in realtà come stanno le cose,addirittura non facendo parlare chi più volte è andato ad ascoltare le loro ragioni, al momento che si prova a fare un po' di chiarezza,
non solo non lo si ascolta ma lo si contesta appena inizia cercando
di non farlo parlare, io continuo chiaramente con difficolta)
Ora noi stasera parleremo delle vostre case, voi avendole già pagate molto di più del prezzo indicato nella convenzione, rischiate di diventare evasori all'incontrario per averle pagate troppo!
Sono stato presente sia alla serata della fiorita e quella del sabato mattina col Sindaco
e giunta , due momenti totalmente diversi!
Come si arriva a questa sera, a questo Consiglio Comunale Straordinario?
Dopo una iniziativa del pdl a lla quale hanno aderito altre forze politiche dell'opposizione e dopo la serata della riunione alla Fiorita voglio fare un po' di riassunto per chi non era presente!
Si apre la serata con la relazione del seg. pdl Bellosi sulle case del peep che inizia dicendo di non volere fare politica, come se quello che diceva non fosse politica, ma purtroppo facendo disinformazione!
Ecco alcuni passaggi Di Bellosi:
espropri terreni: afferma che il comune sbagliando il valore degli espropri, ha sottoposto le cooperative a subire delle cause e quindi a perderle!
Non è cosi, sa bene che gli espropri dei terreni vengono fatti sui valori del terreno al momento dell'esproprio, poi il propietario magari fà ricorso come nel vostro caso e il giudice decide!
Sempre in base a delle leggi Nazionali!
Poi creando false realtà dicendo che loro, pdl chiedevano di liberare dai vincoli peep
i propietari degli alloggi (non so se esiste una legge nazionale sui vincoli Peep e la loro durata).
La disinformazione fuorviante avviene nascondendo che se anche fosse possibile
liberare i vincoli, di fatto gli assegnatari soci che hanno già fatto i contratti o rogiti Notarili, sono evasori che hanno accettato magari anzi ne siamo certi ignorando sia la convenzione che le probabili, se verranno accertate, irregolarità commesse dalle cooperative!
Dato che in molti casi ci parla di in media 100.000 euro di differenza su ogni appartamento non parliamo di poco conto ma di cifre importanti!
Quindi se la legge dice che in caso di irregolarità si applicano penali da due a cinque volte vedrete che in molti casi per pagare la penale gli assegnatari saranno obbligati a vendere la loro casa!
In tutta la serata non hanno mai detto che con il loro atto o denuncia hanno forzato i tempi alla giunta comunale, visto che ci sono atti di diffidare a fare contratti maggiorati e quindi difformi dalla convenzione firmata nel 2006!
Comunicati dal responsabile all'Urbanistica Comunale già all'inizio del 2011!
Alla luce di questa Mozione la giunta ha dovuto ufficializzare la sua posizione rispetto a tutta la vicenda!
Poi continuando con la mistificazione Bellosi, diceva che non ci può essere danno erariale se il comune rinuncia alla rivalsa, di fatto sarà la maggioranza che dovrà decidere sul destino delle vostre case, loro no volendo fare politica,ma
omettendo che ci sono altri organi che valutano i comportamenti delle amministrazioni comunali tipo la corte dei conti!
Che dovrà certificare se ci sia stata la violazione della convenzione e magari prodotto un danno erariale!
Ora io mi rendo conto che in politica la banda degli onesti ci ha abituato a tutto ma arrivare a speculare con false promesse sulla vita di persone che a malapena riescono a pagare i mutui lo considero indegno e vergognoso non è che si tira il sasso per far scoppiare il vaso e poi ci si specula sopra!
Vedete queste persone innanzi tutto meritano rispetto dato che hanno fatto dei sacrifici per farsi una casa,ed ora si ritrovano in questa situazione ed ha loro va tutta la nostra solidarietà, chiediamo pertanto all'Amministrazione Comunale di fare tutti gli sforzi possibili per riuscire a fare luce sulle inadempienze commesse!
Cercando di dare finalmente delle certezze ha questi cittadini !
Certo non possiamo neanche dimenticare che a quanto ci risulta i vari consigli d'amministrazione delle Cooperative costruttrici, probabilmente non hanno dato informazione sufficiente ai loro soci.
Vorremmo sapere come mai iNotai non hanno sollevato obiezioni. Non sappiamo ad oggi quanti contratti siano stati effettuati.
Vogliamo spiegare cosa è una mozione che le forze d'opposizione presentano come la soluzione del problema, è niente di più che un indirizzo a fare alcune cose, cose che se non vi è una relazione tecnica e Legale fatta dagli uffici Comunali tutto il resto non serve a niente è aria fritta!
Questo è quello che chiedono le forze d'opposizione di questa città è di vendervi non la soluzione dei vostri problemi ma di vendervi ARIA FRITTA, noi non vogliamo fare questo ma vogliamo un operazione di VERITA'!!!
Liberandovi dai vincoli come chiedono non risolve il vostro problema maggiore e cioè la violazione della Convenzione!
Mi sembra che il Sindaco nella mattinata del sabato, lo abbia esposto molto bene!
Capisco che è più facile iniziare a dare colpa alle cooperative, che è colpa del Comune,
del Notaio in parte sarà vero, ma vi invito anche a riflettere che quando firmiamo dei contratti, siamo sempre noi che li firmiamo e ce ne assumiamo le responsabilità!
Questa è la verità, concludo ricordandovi le parole del Sindaco “ cerchiamo di trovare una soluzione Tutti Insieme”
Non sarà un percorso facile ma indiscutibilmente lo dovremo fare!
Preciso che sono stato interrotto molte volte da contestatori che non volendo ascoltare
chi espone alcune riflessioni, in base a delle leggi vigenti, ma facendo riferimento
alla faciloneria di politici che raccontando menzogne credono di accaparrarsi il consenso!
Devo anche dire che dopo di me tutti i colleghi di Maggioranza intervenuti nel dibattito sono stati contestati!
Concludo dicendo che la Mozione pdl è stata respinta, e quella della maggioranza
approvata!
Il consiglio si conclude fra le contestazioni del pubblico alle ore 24,40 !
Ciao a tutti
Ricordo che continuano i nostri incontri con i cittadini, tutti i sabati
al mercato di Scandicci presso il Gazebo IDV ore 8 /12,30
premesso che la politica, o meglio LA VOSTRA politica non ci interessa quello che risulta evidente e' questo chi ha firmato i contratti ( fra cui il sottoscritto) probabilmente sono degli ingenui. ingenui anche perche' noi si credeva che un'amministrazione pubblica controllase i le ditte o cooperative a cui da gli incarichi, ma si sa che un comune immenso come scandicci con talmente tante ditte che costruiscono interventi cosi' grandi ci siano problemi... come costruisce quasi sempre la Unica..... che sta anche costruendo davanti al comune ...... va Bhe....
RispondiEliminaConcludo, non perche' abbia finito glia rgomenti ma perche' questa e' una storia che non finira' qui ed in cui oltre alla corte dei conti dovra' entrare la magistratura, i famosi tecnici che oggi devono dirci se ci potrebbe essere il famoso danno erariale dove diavolo erano quando e' stata firmata la famosa convenzione?
per quanto riguarda il notaio... se lui non garantisce che l'atto sia corretto perche' gli DEVO dare 3000 euro per una firma?
Fabio
Ma poi farsi dare dell'evasore da uno che non riesce a scrivere un'italiano grammaticalmente corretto fá molta tristezza,si sá siamo in italia e quelli dell'idv come ben sappiamo con la grammatica un ci vanno d'accordo,comunque caro franco ,i due gettoni che ti abbiamo regalato l'altra sera guarda di spenderli in un libro possibilmente non scritto in aramaico senno l'italiano un tu l'impari più.lorenzo
RispondiElimina