Informazioni sul Consiglio Comunale 22/1/2010

Informazioni

Ciao a tutti,
oggi vi devo riportare notizie di come si è svolto il Consiglio Comunale del 22/ 10/ 2010
iniziato alle 15.30 con le interrogazioni che si chiamano Question Time.
Le interrogazioni, da quando è cominciata questa legislatura, sono state fatte
solamente dai gruppi di Opposizione, voi vi chiederete perchè?
Noi che siamo in Maggioranza dovremmo essere più a contatto diretto con
la giunta Comunale e ribadisco dovremmo, perchè non è che anche le risposte
che mi vengono date mi lasciano convinto anzi devo dire non lo sono quasi MAI.
Alle 16.30 si inizia con le delibere da approvare.
1) Consiglieri Comunali Gettoni di Presenza, viene deciso di sospendere il pagamento
del gettone in attesa di chiarimenti da parte del Ministero.
2) Catasto Comunale dei Boschi e dei pascoli percorsi dal fuoco. Approvazione Catasto: approv.
3) Impianto di distribuzione Metano ,autorizzazione alla proroga del diritto di superficie:approv.
con Astensione IDV
4) Associazione Castello Acciaiolo scioglimento e liquidazione: approv.
5) Acquisizione gratuite delle aree di proprietà della società Policos S.P.A e opere
di urbanizzazione realizzate in via Caduti di Nassirya: approv.
6) Acquisizione gratuita delle aree lottizzazione via S.Antonio di propietà dott.Tilli : approv.
7) Acquisizione gratuita delle aree sistemate a parcheggio e verde pubblico
di proprietà della Rorandelli S.P.A in via delle Nazioni Unite: approv.
8) Aquisizione gratuita di area destinata a marciapiede di uso pubblico via Dei Cini: approv.

Passiamo alle Mozioni la prima è presentata dal PDL e da L'UDC
sui Crocifissi nei luoghi pubblici.
Viene rimandata in attesa dell'arrivo del Sindaco.
La seconda è del gruppo della Pdl sui Parcheggi Rosa,per le donne in gravidanza
dopo che il relatore ha letto la Mozione, chiedo la parola e leggo le parole che mi
appresto a scrivere.
Che dire sui Parcheggi Rosa, noi come dice la Mozione sostegno alle donne in gravidanza
e delle famiglie con prole neonatale, come IDV lo avevamo già proposto all' Assessore
Borgi, dando anche un suggerimento con relativo prospetto di domanda
a chi ne facesse richiesta.
Ne ho qui una copia devo dire alla quale l'Assessore ci aveva risposto senza indugio
negativamente.
Al Consigliere Marranci che in Commissione ne parlò gli avevamo detto che avevamo
fatto già un interrogazione e che se voleva vedere la risposta dell'assessore
eravamo disponibili a mostrargliela.
Si vede che il consigliere Marranci la voleva direttamente dall'assessore,
vediamo se nel frattempo è cambiato qualcosa.
Ci sono due interventi di consiglieri di Maggioranza (PD) e capisco che vogliono votare a favore
anche se nel precedente consiglio il capogruppo PD mi aveva detto che non ne erano
convinti io nel ribadire le due lettere una dell'Assessore e una dell'ufficio Tecnico
dico di No, poi visto la situazione mi astengo con molte rimostranze verso il gruppo PD
dicendo che non è la prima volta che votano con la destra ignorando
L'Italia dei Valori. Ricordate la vicenda degli olii usati, noi avevamo fatto la richiesta
ci avevano ignorato, poi con la Mozione fac simile presentata dall'UDC allora
si sono ricreduti.
Avevano già votato come ricorderete la mozione della destra sul ripristino
di piazza Togliatti, nonostante la destra non avesse accettato le modifiche
richieste dalla Maggioranza, anche in quel caso IDV insieme a qualche altro, pochi in verità
votammo contro, loro votarono insieme alla destra, vi chiedo cosa vuol dire
secondo voi?
Lo fanno per senso di responsabilità (verso che cosa).
Comunque viene approvato ne siamo contenti per il risultato ma non del
comportamento del PD.
Il Sindaco è arrivato allora torniamo alla mozione sul Crocifisso.
Dopo che uno dei relatori legge la Mozione io per il gruppo IDV prendo la parola
e dico quanto segue:

Noi come ITALIA DEI VALORI non siamo curiosi di sapere la decisione
che il Consiglio Comunale prenderà, diciamo che non ci appassiona più di tanto la
questione Crocifisso nella scuola si o no.
Noi la vediamo come una tradizione che ci portiamo dietro fin da bambini:
certamente non ci uniremo mai agli organizzatori di nuove crociate di cacciaall' Infedele.
Anche se noi pensiamo che i lavori del Consiglio Comunale
dovrebbero essere rivolti a ben altre problemi che ogni giorno i nostri
concittadini devono affrontare, tipo LAVORO, DISAGI FAMILIARI E SOCIALI.
Però una riflessione ce la poniamo e vela poniamo è concepibile il simbolo
di una religione nei luoghi dello stato, che è laico, ed è concepibile l' insegnamento
scolastico di una sola religione con docenti scelti da Vescovi e non attraverso
un regolare concorso.
SARA' PERCHE' SIAMO PIU' CRISTIANI DEGLI ALTRI .
Questo è il nostro pensiero, dopo un ampia discussione il gruppo PD
presenta un proprio documento molto laico e senza stumentalizzazioni (al momento
non possiedo il testo preciso) che ritengo accettabile votando si a quello
del PD che viene approvato respingendo quello PDL -UDC.

La Mozione seguente è sull'istituzione nel Comune di Scandicci di una sala per
Cerimonie funebri di carattere laico.
Dico subito quale è la nostra posizione.

La Mozione per cercare di individuare una stanza per celebrare i funerali laici, meglio funzioni
funebri civili.
Secondo noi ITALIA DEI VALORI, si tratta di una misura di civiltà che viene incontro alle tante richieste di funerali civili avanzate da parte dei cittadini,
famiglie che richiedono di uno spazio pubblico per salutare i loro cari scomparsi, che non hanno
la possibilità di fruire di sedi private come circoli e associazioni.
Pertanto l'IDV non può che essere favorevole e voterà si.

Dopo ampia discussione anche accalorata da perte di alcuni Consiglieri
la Mozione viene approvata.
Sono le 20 e il presidente del Consiglio comunale dichiara la fine dei lavori.

Spero di avervi informato di come si sono svolti i lavori del Consiglio Comunale.
Ora vi saluto non prima di continuare a ringraziarvi per le mail di notizie che
mi date ancora grazie dell' aiuto che mi state dando.

Ciao a tutti Franco